2020 Foi O Ano Em Que O Financiamento Do Bitcoin Se Tornou Realidade

2020 viu um influxo de patrocínio para os desenvolvedores de código aberto do Bitcoin. Mas manter essa tendência em 2021 é nossa responsabilidade.

2020 foi inesquecível, especialmente para o Bitcoin

Para ajudar a comemorar este ano para nossos leitores, pedimos à nossa rede de colaboradores para refletir sobre a ação do preço do Bitcoin, o desenvolvimento tecnológico, o crescimento da comunidade e muito mais em 2020, e para refletir sobre o que tudo isso pode significar para 2021. Esses escritores responderam com um coleção de artigos pensativos e instigantes. Clique aqui para ler todas as histórias de nossa série de final de ano de 2020.

Este foi um ano que nenhum de nós esquecerá tão cedo. Enquanto o mundo parece um lugar caótico, o Bitcoin continua a encontrar seu pé e se manter estável, constantemente provando que os críticos estão errados, uma e outra vez.

Mas as coisas mudaram muito em torno do Bitcoin este ano também. A terceira redução do subsídio aconteceu, recebemos um emoji de hashtag Bitcoin e nossa moeda laranja favorita teve uma aceitação crescente entre os investidores institucionais . Mas um tópico realmente chamou minha atenção este ano: o financiamento de desenvolvedores Bitcoin.

Embora eu não seja um desenvolvedor, considero este tópico muito importante no futuro. Então, eu queria aproveitar a oportunidade para mergulhar nisso, e em sua história, um pouco mais.

Todos nós sabemos a importância do software de código aberto. Afinal, o próprio Bitcoin é um software de código aberto (FOSS) gratuito, com o qual qualquer pessoa pode contribuir (e auditar). Este é um aspecto importante para a criação de uma moeda digital verdadeiramente difícil e escassa.

Como você sabe o que realmente é, se não pode auditar publicamente?

Mas quem mantém esse software? Quem trabalha no código em que o Bitcoin é construído? Você pode ver todas as contribuições no Bitcoin Core GitHub ( https://github.com/bitcoin/bitcoin ). A beleza da descentralização do Bitcoin também pode ser vista na diversidade de seus colaboradores – ela está aberta a todos.

O financiamento do desenvolvimento de FOSS sempre foi uma situação um pouco complicada. Todos nós sabemos a importância do software, mas devido à sua natureza aberta e gratuita, não há muito incentivo para financiá-lo. Afinal, não há nada para vender, o Bitcoin é gratuito para qualquer pessoa usar.

Quem entende a importância disso já participou do financiamento de desenvolvedores no passado, mas algo mudou neste ano. No passado, a maior parte do financiamento vinha de pequenos grupos ou organizações (como Blockstream, Chaincode, MIT, etc.) contratando desenvolvedores diretamente.

2020: O ano que os subsídios para desenvolvimento se tornaram legais?

Este ano, vimos um influxo de desenvolvedores de Bitcoin sendo financiados de forma independente por meio de doações ou patrocínios de organizações maiores como Square Crypto , OKCoin , Kraken , BitMEX , etc.

A Coinbase e a Gemini se comprometeram a financiar desenvolvedores no futuro também, e projetos como Brink recrutarão e treinarão novos desenvolvedores, ao mesmo tempo que oferecerão possíveis subsídios para colaboradores experientes.

Outro novo local para apoiar contribuidores de código aberto é o novo recurso “Patrocinadores” do GitHub, anunciado no ano passado. Os indivíduos podem doar diretamente aos desenvolvedores, com pagamentos recorrentes para apoiar seu trabalho no Bitcoin Core ou outros projetos. Bitcoindevlist.com é um site que lista muitos desenvolvedores individuais e suas origens com links para suas páginas “Patrocinadores do GitHub” ou integrações de servidor BTCPay para pagamento direto com bitcoin.

Todos esses esforços juntos deram este ano um importante passo em frente no financiamento do importante trabalho dos contribuidores Bitcoin Core.

Os valores do Bitcoin permanecerão intactos?

A história do Bitcoin é salpicada com muitas tentativas de financiar o desenvolvimento, e algumas delas foram um tanto controversas. No início, a Bitcoin Foundation tentou resolver esse problema, entre outros, e embora tenha feito alguns avanços, muitos criticaram sua direção. OB foi uma tentativa mais recente que sofreu alguma resistência da comunidade Bitcoin.

Mas por que alguém se oporia ao suporte financeiro para contribuidores de código aberto? Isso não é uma coisa puramente boa?